Дело №2-5971/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2012 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Торшиной С.А., при секретаре Есенгалиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой О.В. к администрации ..., МУ ЖКХ ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Ткачева О.В. обратилась в суд с иском к администрации ..., МУ ЖКХ ... о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав, что она является собственником квартиры ... на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С целью улучшения жилищно-бытовых условий была произведена самовольная перепланировка жилого помещения, заключающаяся в следующем: демонтирована часть гипсолитовой перегородки с дверным проемом и смонтирована арка; демонтирован деревянный шкаф; демонтирован деревянный шкаф и установлены двери-купе; заложен дверной проем и пробит арочный проем между помещениями кухни и гостиной; снят сантехнический прибор (раковина). Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций. В связи с чем истец просит сохранить жилое помещение квартиру №... в перепланированном состоянии. Истец Ткачева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации ... Гончарова Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований при вынесении решения, полагалась на усмотрение суда. Представитель ответчика МУ ЖКХ ... в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарнотехнического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры ... на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Из технического заключения «Волгоградское областное ГУП БТИ» о перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... следует, что в указанном жилом помещении произведена перепланировка заключающаяся в следующем: демонтирована часть гипсолитовой перегородки с дверным проемом и смонтирована арка; демонтирован деревянный шкаф; демонтирован деревянный шкаф и установлены двери-купе; заложен дверной проем и пробит арочный проем между помещениями кухни и гостиной; снят сантехнический прибор (раковина). Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка квартиры ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Ткачевой О.В. к администрации ..., МУ ЖКХ ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... в следующем состоянии: демонтирована часть гипсолитовой перегородки с дверным проемом и смонтирована арка; демонтирован деревянный шкаф; демонтирован деревянный шкаф и установлены двери-купе; заложен дверной проем и пробит арочный проем между помещениями кухни и гостиной; снят сантехнический прибор (раковина). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья С.А. Торшина