Дело № 2-6623/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 сентября 2012 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Торшиной С.А.,

с участием прокурора Стрельниковой В.С.,

при секретаре Есенгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расторгуевой Ж.А. к УФСИН ... о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Расторгуева Ж.А. обратилась в суд с иском к УФСИН ... о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что она проходила службу в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции РФ с ДД.ММ.ГГГГ в должности ..... Управления Федеральной службы исполнения наказаний .... ДД.ММ.ГГГГ истец ознакомилась с выпиской из приказа УФСИН ... от ДД.ММ.ГГГГ №..., в соответствии с которым она была уволена из ..... УФСИН ... ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением замещаемой должности. Однако с ДД.ММ.ГГГГ истец находится на больничном листе, в то время, как трудовое законодательство не допускает увольнение в период временной нетрудоспособности. В связи с чем истец просила восстановить её на работе в должности ..... УФСИН ... с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании от истца Расторгуевой Ж.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены.

Представители ответчика УФСИН ... Кувиков А.А., Куфакова Ю.Б, действующие на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен осознанно и добровольно, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

С последствиями прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований истец ознакомлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Расторгуевой Ж.А. к УФСИН ... о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья: С.А. Торшина