об изменении формулировки основания увольнения



Дело №2-6512-2012 12 сентября 2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд. г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Артеменко И.С.

При секретаре Штановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области к ООО «АТИС» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области обратилось с иском к ООО «АТИС» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. Просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Волгоградская недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ №..., учредителем которой является ООО «АТИС».

В обоснование исковых требований указано, что ООО «АТИС» зарегистрировало в Северо-Кавказском региональном управлении регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати средство массовой информации – газету «Волгоградская недвижимость» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ №...).

По данным представленным ФГУН «Российская книжная палата» и ГБУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им.М.Горького» обязательные экземпляры газеты «Волгоградская недвижимость» не доставляются с момента регистрации средства массовой информации по настоящее время.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со ст.2, ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» с момента получения свидетельства о регистрации средства массовой информации учредитель приобрел право на производство и распространение продукции средства массовой информации, имеющей постоянное название, текущий номер и выходящей в свет не реже одного раза в год.

На основании ст. 7 Закона РФ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов, которыми для изданий, распространяющихся на территории Волгоградской области, являются ФГУН «Российская книжная палата» и ГБУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького».

Как установлено в судебном заседании, ООО «АТИС» зарегистрировало в Северо-Кавказском региональном управлении регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати средство массовой информации – газету «Волгоградская недвижимость», что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ №....

По данным представленным ФГБУН «Книжная палата» и ГБУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им.М.Горького» обязательные экземпляры газеты «Волгоградская недвижимость» не доставляются с момента регистрации средства массовой информации по настоящее время.

Поскольку обязательные экземпляры газеты «Волгоградская недвижимость» не доставляются с момента регистрации средства массовой информации по настоящее время, таким образом, имеются все основания полагать, что выпуск средства массовой информации - газеты «Волгоградская недвижимость» - не осуществляется.

ООО «АТИС» более года не использовало предоставленное право на производство и распространение продукции средства массовой информации. Не принимая мер к аннулированию свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Волгоградская недвижимость».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области к ООО «АТИС» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации и признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Волгоградская недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ №..., учредителем которой является ООО «АТИС».

Учитывая, что при подачи искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым в соответствии со статьей 103 ГПК РФ взыскать с ответчика пошлину в доход государства в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области к ООО «АТИС» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Волгоградская недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ №..., учредителем которой является ООО «АТИС».

Взыскать с ООО «АТИС» пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья Артеменко И.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200