№ 2 –6511/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Волгоград 12 сентября 2012 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.

при секретаре Штановой Т.А.,

с участием истца Куденко Е.А., представителя истца Домаева О.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куденко Е.А. к Бочарову С.Г. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Куденко Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бочарову С.Г. о возмещении ущерба, указав, что является собственником автомобиля марка1. ДД.ММ.ГГГГ Бочаров С.Г. управляя автомобилем марка1 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и справкой о дорожно-транспортном правонарушении. На восстановление автомобиля были затрачены денежные средства в размере 60000 руб., что подтверждается актом выполненных работ которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Истец, представитель истца не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, и на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Куденко Е.А. является собственником автомобиля марка1.ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно –транспортное происшествие с участием водителя Бочарова С.Г., управлявшего автомобилем истца, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении. Согласно постановления по делу об административном правонарушении, Бочаров С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Ко АП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения: деформирован капот, передние крылья, бампер, передние фары, решетка радиатора, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно акта выполненных работ, истцом затрачено 60000 руб., на восстановление автомобиля.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требовании подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куденко Е.А. к Бочарову С.Г. о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Бочарова С.Г. в пользу Куденко Е.А. возмещение ущерба в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья подпись И.С. Артеменко