№ 2 –6349-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 04 октября 2012 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.

при секретаре Штановой Т.А.,

с участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисяна Г.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Аветисян Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Аветисян Г.В., который получил повреждения. Автомобиль <марка>, государственный регистрационный знак №... застрахован по добровольному виду страхования КАСКО в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование». После оформления всех необходимых документов истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией произведена страховая выплата в размере 185166 руб. Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 294926 руб.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 109760 руб., расходы на оплату услуг экспертной организации в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3395,20 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности -575 руб., расходы по оплате юридических услуг – 30000 руб.

Представитель истца и в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Штырхунова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в их удовлетворении отказать.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Аветисян Г.В., который получил повреждения.

Автомобиль <марка>, государственный регистрационный знак №... застрахован по добровольному виду страхования КАСКО в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование».

После оформления всех необходимых документов истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховой компанией произведена страховая выплата в размере 185166 руб.

Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчету №... ИП ФИО стоимость без учета износа 294926 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика назначена экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак №... по состоянию на дату ДТП, составляла: 181357 руб.-с учетом износа, 230517 руб.-без учета износа.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 45351 руб. (230517 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) -185166 руб. и 5000 руб. за проведение экспертизы, поскольку данные расходы подтверждаются платежными документами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3395,20 руб., поскольку исковые требования удовлетворены частично, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1560,53 руб.

В соответствие со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования истца о взыскании расходов на юридические услуги в размере 30 000 руб. завышенными и подлежащими удовлетворению частично в размере 10000 руб., так же суд считает необходимым взыскать с ответчика 575 руб. расходы по оформлению нотариальной доверенности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аветисяна Г.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Аветисяна Г.В. страховое возмещение в размере 45351 руб., расходы на оплату услуг экспертной организации в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1560,53 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности -575 руб., расходы по оплате юридических услуг – 10000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Аветисяна Г.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ Артеменко И.С.