№ 2 –6348-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 04 октября 2012 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.

при секретаре Штановой Т.А.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева А.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать: сумму страхового возмещения 50571 руб., расходы по оплате услуг оценщика -4500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1853 руб., расходы по оплате услуг представителя -15000 руб., расходы по оформлению доверенности – 575 руб.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <марка2> регистрационный знак №... и автомашины <марка1> регистрационный знак №....

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомашины <марка1> регистрационный знак №....

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <марка2> регистрационный знак №... получил механические повреждения.

Истец обратился в страховую компанию виновника – ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 30000 руб.

Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому эксперту, согласно экспертного заключения, которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля <марка2> регистрационный знак №... с учетом износа составляет 80571 руб.

В судебном заседании истца Бердникова А.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. о причинах неявки суд не уведомил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п. 45 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

В случае, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик в установленный пунктом 45 Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <марка2> регистрационный знак №... и автомашины <марка1> регистрационный знак №....

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомашины <марка1> регистрационный знак №....

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки <марка2> регистрационный знак №... получил механические повреждения.

Истец обратился в страховую компанию виновника – ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 30000 руб.

Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к независимому эксперту, согласно экспертного заключения, которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля <марка2> регистрационный знак №... с учетом износа составляет 80571 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судом по ходатайству представителя ответчика назначена автотехническая экспертиза.

Согласно заключения эксперта ООО «...» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <марка2> рег.знак №... с учетом износа по состоянию на дату ДТП составляла 74187 руб., рыночная (доаварийная) стоимость транспортного средства <марка2> рег.знак №... по состоянию на дату ДТП составляла 78500 руб.

В соответствии с п.60 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 44187 руб. = 74187 руб. (доаварийная среднерыночная стоимость автомобиля) -30000 руб. (выплаченное страховое возмещение), а также расходы по оценке в размере 4500 руб.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1853 руб., что подтверждается чек-ордером, в связи с тем что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1660,61 руб., 575 руб.- расходы по оформлению нотариальной доверенности.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 15 000 руб. завышенными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 9000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Токарева А.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Токарева А.Ю. сумму страхового возмещения в размере 44187 руб., 4500 руб.- расходы на проведение независимой экспертизы, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1660,61 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Токарева А.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья: Артеменко И.С.