Дело № 2-6978/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2012 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Кудрявцева А.Г., при секретаре Красновой Т.П., с участием представителя истца Королевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Волгограда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис» к Тарасовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарасовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 293 руб. 54 коп., и судебных расходов в размере 5 828 руб. 81 коп. В обоснование исковых требований указав, что истец Тарасова Л.Н. является нанимателем квартиры ... Свои обязательства по управлению многоквартирным домом ООО «Жилкомсервис» исполняет надлежащим образом. Однако ответчик несвоевременно производит оплату оказанных ей услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 293 руб. 54 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5 828 руб. 81 коп. В судебном заседании представитель истца Королева Т.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Тарасова Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщила, возражений по заявленному иску не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из материалов дела, на основании внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ..., указанный многоквартирный дом передан в управление ООО «Жилкомсервис» (л.д. 7). Ответчик Тарасова Л.Н. является нанимателем квартиры .... Согласно представленным истцом сведениям по задолженности, ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата за коммунальные услуги. Сумма задолженности за указанный период составляет 54 293 руб. 54 коп. (л.д. 15-16). Требования истца о погашении образовавшейся задолженности ответчик проигнорировала, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнила и задолженность не погасила. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом. Поскольку ответчик Тарасова Л.Н. в судебное заседание не явилась, доказательств того, что погасила задолжность перед истцом, не представила, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Жилкомсервис» о взыскании с Тарасовой Л.Н. указанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ к таким расходам относятся государственная пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, ООО «Жилкомсервис» понесло судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), дополнительным соглашением №... к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), данная сумма оплачена истцом в полном объеме. Таким образом, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей являются разумными, при этом другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности этих расходов. В связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис» с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей. Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Тарасовой Л.Н. судебные расходы в размере 5828 рублей 81 копейку. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Жилкомсервис» к Тарасовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать с Тарасовой Л.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 293 рубля 54 копейки, судебные расходы в размере 5 828 рублей 81 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ