Дело № 2-1639-11 22 марта 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи- Троицковой Ю.В.,
при секретаре- Хантуевой Ю.А.,
с участием истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Л.А. к Военному комиссариату Волгоградской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Москаленко Л.А. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Волгоградской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование иска указала, что обратилась в Отдел Военного Комиссариата Волгоградской области по ... с заявление о назначении второй пенсии по случаю потери кормильца согласно Федеральному закону от 21.12.2006г. №239-ФЗ. На основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ ..., ее муж, подполковник, ФИО2, ... умер ДД.ММ.ГГГГ от открытой черепно-мозговой травмы, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Это дает истцу право получать одновременно две пенсии по старости и по случаю потери кормильца по достижению истцом возраста 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Однако, Военным Комиссариатом Волгоградской области, истцу отказано в назначении второй пенсии. Причиной отказа является отсутствие в личном деле ФИО2 материалов следственных органов о причине и обстоятельстве смерти. Поскольку личное дело военнослужащего формируется работниками военного комиссариата, по мнению истца, отсутствие в нем каких либо документов не может служить основанием для лишения права на дополнительное пенсионное обеспечение.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Представитель ответчика иск не признал и просил отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что пенсия не была назначена в связи с тем, что установление причинной связи смерти военнослужащего определяется военно-врачебной комиссией, либо в материалах следственных органов. Поскольку военкомату не были представлены документы военно-врачебной комиссии о причинах смерти и материалы расследования следственных органов, истцу было отказано в назначении пенсии.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" супруги лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, погибших вследствие причин, перечисленных в п. "а" ст. 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), не вступившие в новый брак, имеют право получать две пенсии. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца (ст. 30 настоящего Закона) и трудовая пенсия по старости (инвалидности) в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ", либо пенсия по случаю потери кормильца (ст. 30 настоящего Закона) и социальная пенсия в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" (за исключением социальной пенсии, назначаемой в связи со смертью кормильца), либо пенсия по случаю потери кормильца (ст. 30 настоящего Закона) и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная настоящим Законом. Порядок установления пенсии по случаю потери кормильца, и ее размер определены разделом 4 указанного выше Федерального закона.
В соответствии со ст. 28 названного выше Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) в том числе от заболевания, полученного в период прохождения службы.
В судебном заседании установлено, что истец состояла в браке с ФИО2-подполковником по линии Министерства обороны РФ.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.20) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: ....
Согласно архивной справке (л.д.36), выданной Филиалом Архива Центрального ордена красной звезды ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления старшего помощника военного прокурора Тбилисского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинским экспертом 89 судебно-медицинской лаборатории ФИО5 составлено заключение смерть Москаленко наступила от закрытой тупой травмы головы, сопровождающейся переломами костей черепа, ушибом и размозжением головного мозга с кровоизлиянием под оболочки и в вещества мозга, осложнившихся отеком, размягчением и воспалением мозга и двусторонним воспалением легких. Данные повреждения причинены действиями твердого тупого предмета и могли образоваться при падении и ударе о плоскую твердую поверхность при обстоятельствах и в срок, указанных в истории болезни. В истории болезни ... ... указано, что ФИО2 поступил ДД.ММ.ГГГГ в крайне тяжелом состоянии. Обстоятельства травмы: ...
На основании указанных документов, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО2 наступила в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
В связи с чем, супруга ФИО2-Москаленко Л.А. имеет право на получении пенсии по случаю потери кормильца по достижению ею 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.
Доводы истицы о том, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца она обратилась ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривались.
Доказательств, опровергающих доводы истицы, ответчиком суду не представлено.
Поскольку истцом достигнут пенсионный возраст ДД.ММ.ГГГГ, истец неоднократно обращалась в военный комиссариат за назначением пенсии как до так, так и после наступления пенсионного возраста, суд считает необходимым назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 54 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,...и их семей" в случаях, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые для решения данного вопроса документы, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи.
При рассмотрении возникшего спора судом установлено, что заявление, поданное истцом в райвоенкомат в ДД.ММ.ГГГГ., по причине того, что к нему приложены не все необходимые документы, истице не возвращалось. Требования о представлении дополнительных документов ей направлено только ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Москаленко Л.А. к Военному комиссариату Волгоградской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Обязать Военный комиссариат Волгоградской области назначить Москаленко Л.А. пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 28 марта 2011 года.
Судья Ю.В.ТРОИЦКОВА