Дело № 2-1193/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года город Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи - Станковой Е.А.,
при секретаре Безруковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой В.Е. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Логунова В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки.
В обоснование заявленных требований указала, что согласно полису ... от ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОСАО «Ингосстрах» договор имущественного страхования транспортного средства марки ..., принадлежащее ей на праве собственности (страхователь) по рискам ущерб и угон, период действия договора страхования с 00.00 ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 5 ст. 18 Правил предусмотрено понятие «Ущерб» - совокупность рисков, перечисленных в п. 1-5 настоящей статьи, из них «ДТП» - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т.д.), включая повреждение другим механическим транспортным средством на стоянке;«Пожар» -неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие, внешнего действия; «повреждение отскочившим или упавшим предметом» - внешнее воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций), исключая повреждение лакокрасочного покрытия без повреждения детали; «Стихийное бедствие» - внешнее воздействие на ТС природного явления: града, землетрясения, бури, урагана, наводнения, смерча; «Злоумышленное действие» - совершение или попытка совершения противоправных действий третьими лицами в отношении ТС.
Согласно ст. 20 Правил страховым случаем является свершившееся событие из числа указанных выше (ст. 18), предусмотренное договором страхования, приведшее к повреждению, утрате (гибели) ТС и /или установленного на нем ДО, и повлекшее обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.
ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 принадлежащему истице автомобилю ... у ... были причинены механические повреждения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном нарушении по ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием
состава правонарушения. Как видно из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - поврежден задний бампер, возможны скрытые повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2, управляя а/м ... по ... со стороны ... на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с а/м ... под управлением водителя ФИО1 и ..., принадлежащего истице.
В связи с наступлением страховых случаев, истец предоставил страховщику все необходимые документы, подтверждающие наступление страховых случаев, однако страховщик необоснованно отказывает в выплате страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Броботова Н.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Иващенко Д.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно полису ... ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ОСАО «Ингосстрах» договор имущественного страхования транспортного средства марки BMW ХЗ, принадлежащего ей на праве собственности (страхователь) по рискам ущерб и угон, период действия договора страхования с 00.00 ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 принадлежащему истице автомобилю ... у ... были причинены механические повреждения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении дела об административном нарушении по ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава правонарушения. Как видно из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - поврежден задний бампер, возможны скрытые повреждения.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2, управляя а/м ... по ... на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с а/... под управлением водителя ФИО1 и ... ..., принадлежащего истице.
Наступление страховых случаев подтверждается справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном нарушении по ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, протоколом ... об административном правонарушении, постановлением ... по делу об административном правонарушении.
Пунктом 5 ст. 18 Правил, утвержденных страховщиком, предусмотрено понятие «Ущерб» - совокупность рисков, перечисленных в п. 1-5 настоящей статьи, из них «ДТП» - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т.д.), включая повреждение другим механическим транспортным средством на стоянке; «Пожар» - неконтролируемое горение или взрыв, возникшие вследствие, внешнего действия; «повреждение отскочившим или упавшим предметом» - внешнее воздействие на ТС постороннего предмета (в том числе выброс гравия из-под колес транспорта, камней и других твердых фракций), исключая повреждение лакокрасочного покрытия без повреждения детали; «Стихийное бедствие» - внешнее воздействие на ТС природного явления: града, землетрясения, бури, урагана, наводнения, смерча; «Злоумышленное действие» - совершение или попытка совершения противоправных действий третьими лицами в отношении ТС.
Согласно ст. 20 Правил страховым случаем является свершившееся событие из числа указанных выше (ст. 18), предусмотренное договором страхования, приведшее к повреждению, утрате (гибели) ТС и /или установленного на нем ДО, и повлекшее обязанность страховщика выплатить страховое возмещение.
Ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее вменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении усмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными застрахованными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 68 Правил страховщик возмещает стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов, выявленных в процессе ремонта, если эти
повреждения и дефекты званы данных страховым случаем и подтверждены документально. В случае при проведении ремонтных работ скрытых повреждений и дефектов, Страхователь обязан сообщить об этом страховщику до начала их устранения. Страховщик не возмещает расходы по устранению повреждений и дефектов, если они произведены без согласования с ним. Стоимость видимых для выполнения ремонта запасных частей и материалов.
В соответствии со ст. 69 Правил восстановительный ремонт оплачивается на основании представленных страховщику оригиналов документов, подтверждающих стоимость ремонта и его оплаты.
В связи с тем, что в Волгограде отсутствует центр по ремонту автомобилей ..., истица обратилась к официальному дилеру ... в ... ООО «...», которые и произвели ремонт автомашины.
Ответчик оплатил непосредственно ООО «...» частично стоимость восстановительного ремонта принадлежащей ей автомашины, за исключением стоимости комплекта брызговиков, окраски верхней части заднего бампера, замены лобового стекла, длительной операции с датчиком интенсивности дождя/ наружного освещения, расходных материалов, буферов резиновых, клея для стекол, лобового стекла Е83 с датчиком дождя всего на общую сумму 56 641,63 руб., оплаченную истицей, что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ и ПКО от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком не оплачена стоимость сигнализации аварийного сближения при парковке (...), поскольку, по мнению страховщика, данное оборудование является дополнительным. Однако сигнализация аварийного сближения при парковке входит в комплектацию данного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением к ответчику с просьбой произвести выплату страхового возмещения по страховому полису ..., возмещении стоимости восстановительного ремонта автомашины ..., на основании оплаченных заказа-наряда ... от ДД.ММ.ГГГГ и заказа ... от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 60 Правил страховщик в срок не более 15 рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию страхователя по акту и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснование для полного или частичного отказа в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы.
Однако, до настоящего времени страховую выплату ответчик не произвел, каких-либо обоснований отказа в выплате страхового возмещения не сообщил.
Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил суду доказательств подтверждающих наличие законных оснований для выплаты страхового возмещения, требования истицы о взыскании сумм страхового возмещения в размере 56641 руб.63коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства соответствующей его части.
Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...-У "О размере ставки финансирования Банка России" размер ставки рефинансирования на день предъявления иска, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,5%: (56 641,63 руб. х 7,75%= 4 389,73 руб./ 360 дней=12,19 руб. х 146 дней (с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) = 1779,74 руб.)
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1779 руб. 74 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1952 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в пользу Логуновой В.Е. страховое возмещение е в размере 56641 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1779 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1952 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья: Е.А. Станкова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в пользу Логуновой Виктории Евгеньевны страховое возмещение е в размере 56641 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1779 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1952 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ....
Судья: Е.А. Станкова