№2-2263/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Волгоград 31 марта 2011 года
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Осадчего Я.А.,
при секретаре Ахмедовой И.М.,
с участием: истца Коюковой Н.Ю.,
представителя ответчика Безруковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коюковой Н.Ю. к Военному комиссариату Волгоградской области об индексации ежемесячных платежей в возмещение вреда в связи со смертью кормильца и взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Коюкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату
... об индексации ежемесячных платежей в возмещение вреда в связи со смертью кормильца и взыскании суммы задолженности, мотивировав тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с Военного комиссариата ... взысканы ежемесячные суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца на содержание её дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с чем истец просит взыскать с Военного комиссариата ... за счет средств Министерства обороны РФ в свою пользу на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 7515 рублей 91 копейки до окончания дочери учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать с Военного комиссариата ... за счет средств Министерства обороны РФ в свою пользу на содержание на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 199 рублей 12 копеек.
Истец Коюкова Н.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - Военного комиссариата ... Безрукова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р. погиб при выполнении боевого задания при исполнении обязанностей военной службы.
Факт родства ФИО1 и Коюковой Н.Ю., рождения в браке дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании ответчиком не оспаривается.
Таким образом, причинителем вреда следует признать Министерство обороны РФ. В соответствии с п. 2 Положения о военных комиссариатах, военные комиссариаты являются территориальным органом министерства
обороны РФ, следовательно, Военный комиссариат ... является надлежащим ответчиком.
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, с Военного комиссариата ... взысканы ежемесячные суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца на содержание её дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6832 рубля 65 копеек., а также сумма ежемесячного возмещения вреда составила 7320 рублей 60 копеек.
Согласно ч.2 ст. 1088 ГК РФ лицам, понесшим ущерб в результате потери кормильца, предусмотрены ежемесячные платежи до достижения ребенком восемнадцати лет, а случае учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318 ГК РФ).
Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Сумма возмещения вреда по случаю потери кормильца, выплачиваемая Коюковой Н.Ю. на содержание дочери подлежит ежегодной индексации, соответственно, должна быть проиндексирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ежемесячная выплата Коюковой Н.Ю. на содержание дочери с ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца должна составлять 7515 руб. 91 коп.
Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно подлежит выплате проиндексированная сумма в размере 8199 руб. 12 коп.
Суд считает произведенный истцом расчет обоснованным, возражений со стороны ответчика относительно иски и расчета сумм не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Коюковой Н.Ю. к Военному комиссариату Волгоградской области об индексации ежемесячных платежей в возмещение вреда в связи со смертью кормильца и взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Так как истец при подачи иска освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому, вследствие удовлетворения судом его исковых требований, государственная пошлина в размере 400 руб., определенном в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коюковой Н.Ю. к Военному комиссариату Волгоградской области об индексации ежемесячных платежей в возмещение вреда в связи со смертью кормильца и взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата Волгоградской области за счет средств Министерства обороны РФ в пользу Коюковой Н.Ю. на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 7515 рублей 91 копейки до окончания дочери учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с Военного комиссариата Волгоградской области за счет за счет средств Министерства обороны РФ в пользу Коюковой Н.Ю. на содержание на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8 199 рублей 12 копеек.
Взыскать с Военного комиссариата Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Я.А.Осадчий
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...