Дело № 2-6796/12 11 октября 2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Центрального районного суда г. Е.В. Иванова,

при секретаре Назаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бересневой Т.П. к ФКУ УОДОП ФСИН России по Волгоградской области о взыскании выплат, полагающихся при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Береснева Т.П. обратилась в суд с иском к ФКУ УОДОП ФСИН России по Волгоградской области о взыскании выплат, полагающихся при увольнении.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель истца Береснев В.А. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с тем, что в настоящий момент исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Представители ответчика Сеченева В.Н., Лобачев В.И., Авдюхина Е.Ю., Сорокин А.А., действующие на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку от представителя истца Береснева В.А. поступил отказ от заявленных исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Бересневой Т.П. к ФКУ УОДОП ФСИН России по Волгоградской области о взыскании выплат, полагающихся при увольнении, в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Е.В.Иванова