№2-6832/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Волгоград 15 октября 2012 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С., при секретаре Штановой Т.А., с участием истца Иванова Д.С., представителя истца Кумуковой Н.Д., действующей на основании ордера, представителя ответчика Луценко М.А., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.С. к Мотолыгину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Иванов Д.С. обратился в суд с иском Мотолыгину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором о купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права. В принадлежащей ему 6на праве собственности квартире зарегистрированы члены его семьи ..., а также Мотолыгин А.В.. Мотолыгин А.В. обратился с просьбой зарегистрировать в его квартире для трудоустройства, однако с момента регистрации в принадлежащей истцу квартире, не проживал, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. В судебном заседании истец Иванов Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. При этом суду пояснил, что поскольку знал Мотолыгина А.В. длительное время то согласился зарегистрировать его в своей квартире. Однако с момента регистрации Мотолыгин А.В. в его квартире не проживал, никаких вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает его права как собственника жилого помещения. Представитель истца Кумукова Н.Д., действующая на основании ордера исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Мотолыгин А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы представляет Лещенко М.А., действующая на основании ордера, привлечена к участию в дела в порядке ст. 50 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, суду пояснил, что с истцом состоят в дружеских отношениях длительное время, часто бывает у него в гостях и не видел, что бы в его квартире проживал Мотолыгин А.В. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, суду пояснила, что является ... Иванова Д.С., в принадлежащей им квартире Мотолыгин А.В. не проживает, вещей его в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №..., свидетельством о государственной регистрации права №... от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы Иванов Д.С., ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также ответчик Мотолыгин А.В., что подтверждается справкой МБУ ЖКХ ... от ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что в квартире ..., Мотолыгина А.В. никогда не проживал, вещей его в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. При таких обстоятельствах суд приходит к вводу, что ответчик в квартиру не вселялся, не проживал в квартире, коммунальные услуги не оплачивал, вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется, фактически проживает в другом месте. При таких обстоятельствах, исковые требования истца Иванова Д.С. являются законными и обоснованными. В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Иванова Д.С. к Мотолыгину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Мотолыгина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. Судья Артеменко И.С. Именем Российской Федерации