неуплата административного штрафа в срок



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград 09 августа 2010 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Любченко А.А.,

с участием лица в отношении, которого вынесено постановление Тринеева А.В.,

представителя Управления охотничьего и рыбного хозяйства Арбина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тринеева А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Центрального района г. Волгограда Грымзиной Е.В. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Тринеева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Центрального района г.Волгограда Грымзиной Е.В. от Дата обезличена года Тринеев А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Тринеев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указал, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку судебные извещения направлялись по адресу: ..., а он по данному адресу не проживает и снят с регистрационного учета Дата обезличена года.

Также в жалобе содержится просьба о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления мирового судьи в связи с поздним получением копии данного постановления.

В судебном заседании Тринеев А.В. жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель Управления охотничьего и рыбного хозяйства Арбин А.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен, возражал против удовлетворения жалобы.

Судья, выслушав Тринеева А.В., представителя Управления охотничьего и рыбного хозяйства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года постановлением Управления охотничьего и рыбного хозяйства Тринеев А.В. привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере ... рублей. Указанное постановление вступило в законную силу Дата обезличена года.

Учитывая изложенное, в действиях Тринеева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы Тринеева А.В. о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, так как по адресу: ..., он не проживает, судья находит не состоятельными по следующим основаниям.

При составлении протокола об административном правонарушении ведущим специалистом – инспектором Величко Н.А., Тринеевым А.В. в качестве домашнего адреса указано: ..., тот же адрес был указан в водительском удостоверении, как в документе, подтверждающем личность Тринеева А.В..

Из материалов усматривается, что Тринеев А.В. извещался административным органом и мировым судьей по указанному адресу, поскольку адрес фактического места жительства правонарушителя последним не предоставлялся в указанные органы. При этом в своей жалобе Тринеев А.В. указывает, что постановление о наложении административного штрафа от Дата обезличена года он не получал, о том, что наложен штраф, узнал только в Службе Судебных приставов, где и получил копию постановления на руки.

Таким образом, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привлек Тринеева А.В. к административной ответственности на основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление о привлечении Тринеева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тринееву А.В. в пределах, установленных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления, поскольку Тринеев А.В. получил копию указанного постановления Дата обезличена года, то есть по истечении срока на его обжалование, суд считает, возможным восстановить Тринееву А.В. срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Центрального района г. Волгограда Грымзиной Е.В. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в связи с чем жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Восстановить Тринееву А.В. процессуальный срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Центрального района г. Волгограда Грымзиной Е.В. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Центрального района г. Волгограда Грымзиной Е.В. от Дата обезличена года, в соответствии с которым Тринеев А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.

Судья: /подпись/ А.А. Любченко

Копия верна:

Судья: А.А. Любченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200