Дело № 12ап-814/10Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Артеменко И.С., с участием представителя МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» Третьяковой Н.Е., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года за Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» на постановление мирового судьи судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда от Дата обезличена года МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, поскольку в удовлетворении ходатайства об отложении данного дела на более поздний срок, мировым судьей было отказано и постановление было вынесено в их отсутствие, тем самым было нарушено их право на защиту.
В судебном заседании представитель МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» Третьякова Н.Е. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.
Представитель Государственной жилищной инспекции Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив административный материал в отношении МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда», выслушав представителя Третьякову Н.Е., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из административного материала следует, что Дата обезличена года при проведении, внеплановой инспекционной проверки на основании распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года за Номер обезличен, при визуальном осмотре технического состояния общежития по ... в Центральном районе г. Волгограда, установлен факт не исполнения в установленный срок Предписания Госжилинспекции от Дата обезличена года за Номер обезличен сроком исполнения до Дата обезличена года, выданного МУ «ЖКХ ... Волгограда» с целью устранения нарушений требований п. 10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года за Номер обезличен, требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от Дата обезличена года за Номер обезличен, ответственность за указное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года за Номер обезличен, актом проверки от Дата обезличена года за Номер обезличен.
Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, оснований не доверять содержанию и изложенным в них обстоятельствам, у судьи нет.
Довод заявителя о том, что мировой судья необоснованно отказала в удовлетворении ходатайства об отложении слушания по делу
Как видно из материалов дела, Дата обезличена года МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» была направлена судебная повестка на Дата обезличена года на 09 часов 00 минут, то есть заблаговременно, и нарушитель имел возможность ознакомиться с материалами дела, представить возражения, объяснения, обеспечить явку представителя (защитника) в процесс. Вместе с тем, предоставленным ему правом не воспользовался, в связи с чем, судья считает несостоятельным довод о том, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в отсутствие представителя МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда».
Таким образом, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привлек МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, то есть в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Как пояснил представитель МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» Третьякова Н.Е., копия обжалуемого постановления была получена Дата обезличена года, жалоба на данное постановление подана Дата обезличена года. При изложенных обстоятельствах судья считает, что жалоба подана в срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9, 31.1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда», согласно которому, оно подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу МУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» – без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
Судья: подпись Артеменко И.С.
Копия верна:
Судья: Артеменко И.С.