Дело №ап-863/10
16 сентября 2010 года г. Волгоград
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Артеменко И.С., с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Центрального района г. Волгограда мирового судьи судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда от 23 августа 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Центрального района г. Волгограда мирового судьи судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда от 23 августа 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершенное им при следующих обстоятельствах, за указанное правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, мотивировав тем, что в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об административном правонарушении имеются записи, которые отсутствуют в копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ему инспектором. Кроме того, схема происшествия составлена в его отсутствие, имеется только подпись инспектора, его подписи и подписи понятых в схеме отсутствуют.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Изучив административный материал в отношении ФИО1, выслушав заявителя, его представителя, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящий статьи, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак № двигался по <адрес> со стороны двора <адрес> в сторону <адрес> осуществлял движение по дороге с односторонним движением.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.
В протоколе об административном правонарушении на л.д. 2 имеются расхождения с представленной заявителем копией протокола составляемой на месте. Не указано о составлении схемы, а также в графе «работающий(ая)» указано – не работающий, что свидетельствует о дописке к протоколу, кроме того протокол составлен в отсутствии понятых в нарушение требований ст.ст. 25.7, ст. 27.1 КоАП РФ, аналогичное нарушение допущено и при составлении схемы происшествия.
Данным обстоятельствам мировым судьей не была дана оценка на предмет допустимости доказательств, в связи с чем, ввиду существенного нарушения норм процессуального права при оставлении протокола об административном правонарушении, обжалованное постановление подлежит отмене, поскольку других доказательств вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 116 Центрального района г. Волгограда мирового судьи судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого, правонарушитель подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, в вязи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
Судья: подпись Артеменко И.С.
Копия верна:
Судья: Артеменко И.С.