Дело № 12ап -1009/10
РЕШЕНИЕ
9 декабря 2010 г. г. Волгоград
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Локтионов М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «<Р>» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «<С>» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель потерпевшего ООО <Р> ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, мотивируя жалобу тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя ООО <Р>, а так же тем, что по ее мнению в действиях ОАО «<С>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представители ОАО «<С>» и ООО <Р> не явились, о времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили.
В соответствии со ст.7.12 ч.1 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -
Мировым судьей обоснованно не установлено использование музыкальных произведений ОАО «<С>», и извлечению дохода, то есть состава правонарушения, предусмотренного ст.7.12. ч.1 КоАП РФ.
В связи с этим обоснованно принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «<С>».
Поэтому жалоба ООО <Р> не обоснованна и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья:
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «<С>» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу ООО <Р> без удовлетворения.
Судья М.П. Локтионов
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...