Дело № 12ап-1054/10Р Е Ш Е Н И Е
01 декабря 2010 года г. Волгоград
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Артеменко И.С., с участием заявителя Бобкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бобкова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бобков А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ – выезд в нарушении правил дорожного движения со стороны дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, совершенное им при следующих обстоятельствах – ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. водитель Бобков А.А., управляя автомобилем ФИО6, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, по дороге с односторонним движением в противоположном направлении, за указанное правонарушение Бобкову А.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с решением мирового судьи, Бобков А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отменить вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Заявитель Бобков А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Кроме того, показал, что дорожных знаков, устанавливающих запрет или указывающих на одностороннее движение по <адрес>, при выезде с дворовой территории он не видел.
Исследовав административный материал в отношении Бобкова А.А., выслушав правонарушителя, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока для обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения со стороны дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. Бобков А.А., управляя автомобилем ФИО8, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по дороге с односторонним движением в противоположном направлении основному потоку, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, оснований не доверять содержанию и изложенных в нем обстоятельствам, у судьи нет. Кроме того, протокол об административном правонарушении удостоверен подписью Бобкова А.А., который в объяснениях указал, что «Не было знака».
Таким образом, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привлек Бобкова А.А. к административной ответственности на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами на 4 месяца.
Постановление о привлечении Бобкова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, было вынесено в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы заявителя о том, что в протоколе неверно указана марки машины, было устранено в судебном заседании и установлено, что водитель Бобков А.А. управлял автомобилем ФИО9.
При этом, доводы заявителя о том, что он присутствовал в судебном заседании у мирового судьи, однако в постановлении указано, что оно вынесено в его отсутствие, судья не принимает, поскольку они голословны и не подтверждены исследованы в судебном заседании материалами.
Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьей постановления, жалоба правонарушителя не содержит.
Административное наказание назначено Бобкову А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Бобков А.А. пояснил, что копию постановления он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ, жалоба в суд подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировой судья судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бобкова А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Бобкова А.А. - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
Судья: подпись Артеменко И.С.
Копия верна:
Судья: Артеменко И.С.