Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника управления организации медицинской помощи Комитета по здравоохранению Администрации Волгоградской области Симакова Станислава Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, с участием заявителя Симакова С.В., представителя заявителя Гнибедова И.Н., представителя Комитета Бюджетно-финансовой политики и казначейства Титивкина А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления организации медицинской помощи Комитета по здравоохранению Администрации Волгоградской области Симаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Симаков С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление признать недействительным. Кроме того, Симаковым С.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования. В обоснование ходатайства заявитель указал, что срок пропущен им по уважительной причине, так как копия постановления получена им ДД.ММ.ГГГГ, в этот период ему был предоставлен отпуск, а также он находился в периоде временной нетрудоспособности.
В судебном заседании заявитель Симаков С.В. и его представитель Гнибедов И.Н., допущенный к участию в рассмотрении жалобы судом по устному ходатайству заявителя, также просили восстановить срок на обжалование постановления.
Представитель Комитета по бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области Титивкин А.В., действующий на основании доверенности, оставил решение вопроса о восстановлении срока на усмотрение суда.
Судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление, копия которого была получена Симаковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается заявителем.
Жалоба на указанное постановление подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа входящей корреспонденции, то есть с пропуском предусмотренного законом срока.
Заявителем в обоснование уважительности пропуска им срока на обжалование предоставлена копия приказа о предоставлении ему отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и копия листка нетрудоспособности, согласно которому Симаков С.В. находился на санаторном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (стационар с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), однако данное обстоятельство, по мнению судьи, не лишало заявителя возможности реализовать свое право на своевременное обжалование постановления, также как и большая загруженность по работе, на что указали в судебном заседании заявитель и его представитель, однако жалоба подана лишь ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что срок на обжалование пропущен заявителем без уважительных причин, в связи с чем ходатайство Симакова С.В. о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Симакова Станислава Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Симаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда со дня получения определения.
Судья (подпись) И.В.Пальчинская
Копия верна: судья И.В.Пальчинская