Дело № 12-245/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Волгоград 22 марта 2011 г.
Судья Центрального районного суда г. Волгограда Гусева Е.В., рассмотрев жалобу Серобян А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела иммиграционного контроля ФИО2 по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда поступила жалоба от Серобян А.Р., в которой она просит снизить сумму штрафа, так как не располагает денежными средствами.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должны быть указаны основания, по которым заявитель просит признать постановление незаконным и (или) необоснованным.
В жалобе Серобян А.Р. подобных оснований не указано, имеется лишь просьба снизить сумму штрафа.
В жалобе Серобян А.Р. полностью отсутствуют мотивировочная и резолютивная часть жалобы.
При таких обстоятельствах суд, а также орган, вынесший обжалуемое постановление, лишены возможности определить предмет рассмотрения по делу.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд.
Из приложенных к жалобе Серобян А.Р. копий документов усматривается, что она была привлечена к административной ответственности как индивидуальный предприниматель.
Соответственно заявителю следует также определиться с подведомственностью жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Серобян А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела иммиграционного контроля ФИО2 по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях со всеми приложенными документами заявителю.
Разъяснить право повторного обращения с устранением указанных недостатков.
Судья