определение по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ



Дело № 12-254/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года г. Волгоград

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Артеменко И.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Серова Владимира Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду № ... от ДД.ММ.ГГГГ, Серов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Серов В.В. обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с жалобой о признании данного постановления незаконным.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем, то есть в порядке административного судопроизводства.

Обжалуемое постановление об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, следовательно, и жалоба на постановление должна быть составлена в соответствии требованиями КоАП РФ.

Кроме того, в рамках КоАП РФ не предусмотрено обжалование действий сотрудников ДПС, судья полагает необходимым возвратить жалобу заявителю. В данном случае заявитель имеет право обжаловать результаты рассмотрения административного материала - постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении которого судом также проверяется законность вынесенного протокола об административном правонарушении.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению данной жалобы имеются неясности, препятствующие к ее рассмотрению.

Руководствуясь ст. 30.14 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Серову Владимиру Викторовичу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за ... ПЕ 319566, для пересоставления.

Разъяснить право повторного обращения с устранением указанных недостатков.

Судья: подпись Артеменко И.С.

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Артеменко И.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200