Дело № 12ап-231/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Волгоград 25 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рындин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дементьева Сергея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №119 Центрального района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, с участием заявителя Дементьева С.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Центрального района г.Волгограда Котовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Дементьев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Дементьев С.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы заявитель указал, что схема административного правонарушения на месте не составлялась, и потому не может быть учтена в качестве доказательства. Кроме того, просил учесть, что в деле не имеется ни одного документа, доказывающего его вину в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и просил прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил. Суд счел возможным рассмотреть жалобу Дементьева С.Ю. в отсутствие представителя ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Волгограду.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду ФИО9 был составлен протокол ... об административном правонарушении, в соответствии с которым водитель Дементьев С.Ю. управляя транспортным средством «..., двигался по ... по дороге, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.9.1 (количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними), п.п.9.2 (на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения) ПДД РФ. Из объяснений Дементьева С.Ю. следует : «стоял на ... и не управлял транспортным средством.., не совершал выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения...». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с которым Дементьев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Доводы заявителя о том, что схема административного правонарушения на месте не составлялась, при ее составлении понятые не присутствовали, в протоколе запись об их участии не делалась и соответственно не может быть принята в качестве доказательства, судом признаны несостоятельными и не основанными на законе, поскольку составление схемы ДТП не предусмотрено КоАП РФ.
Так согласно доводам заявителя о том, что инспектор ФИО8 превысил должностные полномочия, также не нашли своего подтверждения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об обжаловании Дементьевым С.В. действий инспектора ФИО7.
Доказательств невиновности в административном правонарушении, суду не представлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Кроме того, обжалуемое постановление соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку оно мотивировано, в нем дана оценка фактическим обстоятельствам дела, приведены доказательства, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Дементьева С.Ю. в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи, является законным и обоснованным, в связи с чем жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №119 Центрального района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дементьев Сергей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца, – оставить без изменения, а жалобу Дементьева С.Ю. – без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
Судья \подпись\ В.Н. Рындин
Копия верна: судья В.Н. Рындин