Дело № 12 ап-250\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 15 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда И.В.Пальчинская, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Похлебаева Игоря Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ... Центрального района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, с участием заявителя Похлебаева И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Центрального района г.Волгограда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Похлебаев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Похлебаев И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. Кроме того заявитель просил восстановить пропущенный срок на обжалование в связи с несвоевременным получением копии обжалуемого постановления.
В судебном заседании заявитель Похлебаев И.А. также просил восстановить срок на обжалование, при этом пояснил, что о лишении его права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи ФИО2 он узнал год назад при обращении в органы ГИБДД за получением водительского удостоверения, изъятого ранее за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ. Кроме того заявитель просил учесть, что извещения о рассмотрении дела мировым судьей в 2007 году он не получал, так как не проживает по указанному в протоколе адресу, поскольку только там зарегистрирован. Копию обжалуемого постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ. При этом заявитель не отрицал, что объяснения, имеющиеся в представленном материале, подписаны им собственноручно, подпись в протоколе об административном правонарушении также принадлежит ему, однако он в указанный день был остановлен сотрудниками ГИБДД лишь за управление транспортным средством без водительского удостоверения, в связи с чем ему было назначено наказание в виде штрафа.
Представитель ГИБДД УВД по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть ходатайство Похлебаева И.А. в отсутствие представителя административного органа.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, доводы ходатайства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление, копия которого была направлена заявителю по месту его регистрации, то есть по адресу, указанному в протоколе.
Ссылка заявителя о том, что он по данному адресу в период 2007 года не проживал, является необоснованной, поскольку сам заявитель не отрицал, что данный адрес является местом его регистрации, в протоколе об административном правонарушении он указан верно, а данных, подтверждающих довод заявителя об отсутствии его по месту регистрации на период 2007 года, в судебное заседание не представлено.
При этом судья находит необоснованным утверждение заявителя о том, что о совершении им указанного административного правонарушения он узнал только год назад, поскольку в судебном заседании при рассмотрении ходатайства Похлебаев И.А. не отрицал, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, который был им подписан, а также им были даны объяснения. Таким образом, сам факт совершения административного правонарушения заявителем не отрицался. Ссылка Похлебаева И.А. на то, что в указанный день в отношении него был составлен протокол лишь за управление транспортным средством без водительского удостоверения, опровергается имеющимися в деле материалами о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Похлебаева И.А. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором имеются подписи заявителя, а согласно представленной заявителем выписки из базы данных по спискам нарушения Похлебаева И.А. за управление транспортным средством водителем, лишенным прав, в отношении заявителя был составлен протокол ДД.ММ.ГГГГ, то есть в другой день.
Таким образом судья приходит к выводу, что Похлебаев И.А., достоверно зная о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, имел реальную возможность на своевременное обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, при этом судья учитывает, что с момента совершения правонарушения прошло более 3-х лет. Также судья принимает во внимание, что из пояснений Похлебаева И.А. в судебном заседании следует, что он узнал о лишении его права управления транспортным средством за совершение указанного правонарушения год назад.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что срок на обжалование пропущен заявителем без уважительных причин, в связи с чем ходатайство Похлебаева И.А. о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Похлебаева Игоря Александровича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ... Центрального района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Похлебаев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда со дня получения определения.
Судья (подпись) И.В.Пальчинская
Копия верна: судья И.В.Пальчинская