решение по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ



Дело № 12-226/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Волгоград 14 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рындин В.Н., рассмотрев жалобу Жукова Алексея Геннадьевича на постановление начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда ... от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя Жукова А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда ... от ДД.ММ.ГГГГ руководитель ООО «Административные Технологии» Жуков Алексей Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Жуков А.Г.обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, признать совершенное им административное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. В обосновании жалобы заявитель указал, что при непредставлении в ИФНС сведений о смене паспорта, он не осознавал и не предвидел наступления вредных последствий своего действия. Кроме того, просил учесть, что наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей может явиться существенным обременением для него членов его семьи, по причине отсутствия постоянного источника дохода.

В судебном заседании заявитель Жуков А.Г. доводы жалобы поддержал, кроме того, пояснил, что не представил сведения о смене паспорта, в виду того, что проводил дома ремонтные работы.

Представитель ИФНС России по Центральному району г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ИФНС по Центральному району г. Волгограда.

Судья, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Из материалов дела усматривается, что Жуков А.Г. привлечен к административной ответственности как генеральный директор ООО «Административные Технологии» за не представление в регистрирующий орган сведений об изменении паспортных данных.

В судебном заседании установлено, что Жуков А.Г. является генеральным директором ООО «Административные Технологии» и при смене паспорта, в трех дневный срок не представил соответствующие сведения в ИФНС по Центральному району г. Волгограда. В результате чего руководителем ООО «Административные Технологии» - Жуковым А.Г. нарушены требования ч.5 ст.5 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, в соответствии с которой записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Таким образом, Жуков А.Г. допустил нарушение срока представления данных об изменении документа, удостоверяющего личность.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении ....

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие руководителя ООО «Административные Технологии» Жукова А.Г. В материалах дела имеется сообщение – уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ... о приглашении на рассмотрение протокола об административном правонарушении, которое отправлено на домашний адрес руководителя, содержащийся в ЕГРЮЛ. Таким образом, лицо извещалось надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с которым руководитель ООО «Административные Технологии» Жуков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ч.3 ст. 14.25. КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с требованиями п.5 ст.5 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при (государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 5 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ, записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в ч.1 и ч.2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в ч.1 и ч.2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Доказательств невиновности в совершении административного правонарушения, суду не представлено.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного преступления и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют основания для признания малозначительным правонарушения, совершенного Жуковым А.Г.

Довод заявителя о том, что сумма штрафа в размере 5000 рублей является значительным обременением для него и членов его семьи судом не принимается, поскольку в материалах дела отсутствует сведения о доходах Жукова А.Г.

При таких обстоятельствах, судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Жукова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Жуков Алексей Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу Жукова А.Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: В.Н. Рындин