Дело № 12ап-564/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Волгоград 29 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рындин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова Леонида Даниловича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Центрального района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка № 119 Центрального района г. Волгограда Котовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении предусмотрено, ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, с участием заявителя Молчанова Л.Д.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Центрального района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка № 119 Центрального района г. Волгограда Котовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Молчанов Л.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Молчанов Л.Д. обратился в суд с жалобой в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ проходило судебное заседание по уголовному делу по обвинению ФИО4, где он присутствовал с другими вкладчиками, считает, что протокол об административном правонарушении был инициирован ФИО4, которому не понравились ответы, которые он задавал судье ФИО3

Заявитель Молчанов в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, просил суд отменить постановление мирового судьи.

Представитель УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя УФССП по Волгоградской области.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Молчанова Л.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Молчанов Л.Д. находясь в судебном заседании по уголовному делу по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ громко разговаривал, возмущался, шумел, мешал судебному процессу, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно положению ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Молчанова Л..Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 46 от 14 апреля 2011 года.

Доводы заявителя о том, что протокол об административном правонарушении был инициирован ФИО4, которому не понравились его ответы судье ФИО3, судом не принимаются, поскольку факт совершения административного правонарушения зафиксирован уполномоченным должностным лицом, сведений о недобросовестности действий которого в материалах дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным лицом, оснований не доверять содержанию и изложенным в нем обстоятельствам, у судьи нет.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привлек Молчанова Л.Д. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи, в связи с чем жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Центрального района г. Волгограда – мирового судьи судебного участка № 119 Центрального района г. Волгограда Котовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Молчанов Леонид Данилович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей– оставить без изменения, а жалобу Молчанова Л.Д. – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.

Судья: (подпись) В.Н. Рындин

Копия верна: судья В.Н.Рындин