Дело № 12-724\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград «24» августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Глухов А.В., ознакомившись с жалобой Шутова В.Н. на постановление инспектора ГАИБДД при УВД по г.Волгограду от 05 августа 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Шутов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ГАИБДД при УВД по г.Волгограду от 05 августа 2011 года по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Жалоба на постановление от 05 августа 2011 года датирована заявителем 17 августа 2011 года, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока, однако в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

В силу ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Вместе с тем из жалобы Шутова В.Н. не усматривается, о чем просит заявитель.

Кроме того, решение вопроса о привлечении лиц, указанных в жалобе к ответственности не входит в компетенцию суда.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем судья считает необходимым вернуть жалобу заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Шутова В.Н. заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья-А.В.Глухов