решение ч.1 ст.12.37 КоАП РФ



Дело № 12-643/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Волгоград 29 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Осадчий Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Материкиной Любови Александровны на постановление инспектора 4-го взвода ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, с участием представителя заявителя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4-го взвода ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ... Материкина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Материкина Л.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить, в обоснование жалобы, указав, что управляла транспортным средством со страховым полисом срок по которому еще не истек.

Кроме того, заявитель просила восстановить ей срок на обжалование постановления, поскольку срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истек ДД.ММ.ГГГГ, а в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ заявитель находилась за пределами города.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий на основании ордера доводы жалобы поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание представитель ГИБДД не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил, заявитель Материкина Л.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, а также свидетеля – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление, копия которого была получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ заявитель находилась за пределами города, что подтверждается представленными в судебное заседание документами, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности восстановления заявителю срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Материкиной Л.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель Материкина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, управляя транспортным средством «Фольксваген Гольф Плюс» государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО1, двигалась по ... – Аллея Героев и управляла транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, тем самым нарушив требования п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с которым Материкина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В судебном заседании установлено, что Материкина Л.А. управляла транспортным средством срок по которому не истек, поскольку собственником автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор сроком на один год с Волгоградским филиалом «Страховая группа ... договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия, которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается договором стархования и показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях Материкиной Л.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоП РФ, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора 4-го взвода ОБДПС ГИБДД УВД г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Материкина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Осадчий Я.А.