Дело № 12ап-681/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Волгоград 18 августа 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Осадчий Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Обухова Сергея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №122 Центрального района г.Волгограда Яковлева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, с участием заявителя Обухова С.Ю., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 122 Центрального района г.Волгограда Яковлева Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ Обухов С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40.000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Обухов С.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что в нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие, поскольку последний не мог явиться в судебное заседание, в связи с имеющимся у него заболеванием, о чем им было представлено ходатайство и амбулаторный листок нетрудоспособности, который как полагает заявитель служит основанием для признания его неявки в судебное заседание уважительной. Кроме того, заявитель указал, что при вынесении постановления мировым судьей не было учтено, что часть штрафа уже оплачена.

Кроме того, Обуховым С.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последний на момент вынесения постановления и вступления его в законную силу находился на больничном, и не имел возможности принимать участие в судебном заседании.

В судебном заседании заявитель Обухов С.Ю. доводы своей жалобы поддержал, просил постановление отменить как незаконное, указав при этом, что часть штрафа была им оплачена.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО2, полагала обжалуемое постановление законным и обоснованным, в связи с чем просила отказать в удовлетворении жалобы заявителя.

Выслушав заявителя Обухова С.Ю., заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку в материалах дела имеются сведения, что последний на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ и вступления его в законную силу находился на больничном, и не имел возможности принимать участие в судебном заседании, судья считает возможным восстановить срок на обжалование постановления заявителем.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 122 Центрального района г.Волгограда Обухов С.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и в силу ст.31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования, вступает в законную силу.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Обухова С.Ю. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок для уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в судебное заседание квитанции следует, что штраф в размере 40.000 рублей был уплачен Обуховым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в не предусмотренный законом срок.

Таким образом, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно привлек Обухова С.Ю. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства не оспаривались заявителем и в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является мотивированным, вынесено уполномоченным лицом, наказание назначено в пределах санкции применяемо статьи, в связи с чем жалоба Обухова С.Ю. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 122 Центрального района г.Волгограда Токарева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Обухов Сергей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40.000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Обухова С.Ю. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.

Судья Я.А. Осадчий