Дело № 12ап-820/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Волгоград 12 октября 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богатькова Юрия Дмитриевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 116 – мирового судьи судебного участка № 117 Волгоградской области Шиповской Т.А. ... от 17 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, с участием заявителя Богатькова Ю.Д., представителя ИФНС по Центральному району г.Волгограда Леднева В.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 116 - мирового судьи судебного участка № 117 Волгоградской области Шиповской Т.А. ... от 17 августа 2011 года Богатькова Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Богатьков Ю.Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указал, что административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный постановлением и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда ... от 07 июня 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, был уплачен им 20 июля 2011 года, то есть своевременно.

В судебном заседании заявитель Богатьков Ю.Д. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что административный штраф был уплачен в установленные законом сроки. Кроме того, просил восстановить срок на обжалование, поскольку копия постановления была получена только 13 сентября 2011 года.

Представитель ИФНС России по Центральному району г.Волгограду Леднев В.Г., действующий на основании доверенности, полагал, что вина Богатькова Ю.Д. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, однако постановление мирового судьи полагал незаконным, поскольку наказание назначено в нарушении санкции применяемой статьи, а именно 2.000 рублей вместо 10.000 рублей.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, обжалуемое постановление было получено Богатьковым Ю.Д. 13 сентября 2011 года, а жалоба подана им 20 сентября 2011 года, в связи с чем судья приходит к выводу, что срок на обжалование заявителем не пропущен.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленных материалов дела следует, что 07 июня 2011 года и.о. начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда Дец И.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении ..., в соответствии с которым ИП Богатьков Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и в силу ст.31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования, вступает в законную силу.

Постановление от 07 июня 2011 года в отношении ИП Богатькова Ю.Д. вступило в законную силу 15 июня 2011 года.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, штраф необходимо было оплатить заявителем не позднее 15 июля 2011 года.

Из представленной квитанции следует, что штраф в размере 5000 рублей был уплачен ИП Богатьковым Ю.Д. 20 июля 2011 года, то есть по истечении установленного законом срока, в связи с чем он обоснованно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство не отрицалось заявителем в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Вместе с тем, административное наказание, назначенное ИП Богатькову Ю.Д., не соответствует размерам, установленным санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В нарушение указанных норм и.о. мирового судьи судебного участка № 116 – мировой судья судебного участка № 117 Волгоградской области Шиповская Т.А., привлекая ИП Богатькова Ю.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначила ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, тогда как в соответствии с санкции применяемой статьи наказание в виде штрафа надлежало исчислять из расчета двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 5.000 рублей х 2, то есть 10000 рублей.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 17 августа 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение и.о. мирового судьи судебного участка № 116 – мировому судье судебного участка № 117 Волгоградской области Шиповской Т.А., поскольку предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 116 – мирового судьи судебного участка № 117 Волгоградской области Шиповской Т.А. от 17 августа 2011 года, в соответствии с которым ИП Богатьков Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей – отменить, дело направить на новое рассмотрение и.о. мирового судьи судебного участка № 116 – мировому судье судебного участка № 117 Волгоградской области.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.

Судья И.В.Пальчинская