Определение по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ



Дел № 12 ап-867\11

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград 28 октября 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... Центрального района г.Волгограда ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя Киреева М.С., представителя заявителя Селезнева С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Центрального района г.Волгограда ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Киреев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Киреев М.С. обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с жалобой, в которой просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение, в обоснование жалобы указав, что дело было рассмотрено в его отсутствие, в то время как он был болен, однако в лечебное учреждение за помощью не обращался. При этом в жалобе указано, что факт употребления спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ им не отрицался, однако протоколы, которые он подписал, были не заполнены, и он в указанное в протоколе время не управлял никаким транспортным средством, а находился в ССП Дубовского района Волгоградской области.

В судебном заседании заявитель Киреев М.С. и его представитель Селезнев С.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству заявителя, просили производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку в судебном заседании Киреев М.С. заявил отказ от жалобы, судья считает необходимым производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по жалобе Кирева М.С. на постановление мирового судьи судебного участка ... Центрального района г.Волгограда ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Киреев Максим Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.

Судья /подпись/ И.В.Пальчинская

Копия верна: судья И.В.Пальчинская