Дело № 12-880/11

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград 02 ноября 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипкова Юрия Афанасьевича на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области ФИО2 ...-П от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, с участием представителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области ФИО2 ...-П от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «... Осипков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 4500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Осипков Ю.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать его незаконным и отменить.

До рассмотрения жалобы по существу от представителя Госжилинспекции ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производство по жалобе в связи с рассмотрением жалобы заявителя на указанное постановление и принятии по нему решения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Осипков Ю.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в деле, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил, также как и ходатайств об отложении, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие заявителя.

Исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что жалоба на постановление ...-П от ДД.ММ.ГГГГ уже была предметом рассмотрения судом, и по ней принято решение, судья считает необходимым производство по жалобе Осипкова Ю.А. прекратить.

Руководствуясь ст.30 ч.4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Прекратить производство по жалобе Осипкова Ю.А. на постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области ФИО2 ...-... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым генеральный директор ООО ... Осипков Юрий Афанасьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получении копии решения.

Судья Пальчинская И.В.