Дело № 12ап-123\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 25 января 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда И.В.Пальчинская, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя директора ООО «Статус Кафе» о восстановлении срока на обжалование постановления и.о.мирового судьи судебного участка №... от 27 октября 2011 года, с участием представителя заявителя Шарифовой С.Т., представителя Центрального ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Касатовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Статус Кафе» Курбанов С.С.-оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Курбанова С.С.-оглы обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, в обоснование ходатайства указав, что в штате ООО «Статус Кафе» отсутствует юрист, и Обществом только 15 ноября 2011 года было заключено соглашение на оказание квалифицированной юридической помощи и подготовки мотивированной жалобы на состоявшее судебное решение, в связи с чем заявитель полагал, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности, доводы ходатайства поддержала в полном объеме, при этом просила учесть, что после заключения соглашения с юристом на оказание квалифицированной юридической помощи 15 ноября 2011 года, первоначально жалоба на постановление мирового судьи была подана 18 ноября 2011 года, что следует из отметки на жалобе, однако в связи с отсутствием подписи на жалобе, она была возвращена заявителю, после чего подана вновь 21 декабря 2011 года.

Представитель Центрального ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Касатова Е.В., действующая на основании доверенности, оставила решение вопроса о возможности восстановления заявителю срока на обжалование на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, доводы ходатайства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, 27 октября 2011 года вынесено обжалуемое постановление, копия которого была вручена директору ООО «Статус Кафе» Курбанову С.С. 31 октября 2011 года, что следует из справочного листа к делу и не оспаривалось представителем заявителя в судебном заседании.

Жалоба на данное постановление подана только 21 декабря 2011 года, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока.

При этом суд принимает во внимание, что согласно предоставленной в судебное заседании представителем заявителя копии жалобы, первоначально данная жалоба была подана мировому судье 18 ноября 2011 года, то есть также за пределами 10-дневного срока с момента вручения копии постановления.

Доводы заявителя на отсутствие в штате Общества юриста и заключение с ним соглашения только 15 ноября 2011 года, после чего была подготовлена мотивированная жалоба на решение мирового судьи, по мнению суда, не свидетельствуют об уважительности пропуска предусмотренного законом срока для принесения жалобы, в связи с чем ходатайство заявителя о восстановлении срока на обжалование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя Курбанова С.С. о восстановлении срока на обжалование постановления и.о.мирового судьи судебного участка №... от 27 октября 2011 года, в соответствии с которым директор ООО «Статус Кафе» Курбанов Сакит Сабир Оглы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3.000 рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда со дня получения определения.

Судья ... И.В.Пальчинская

...