Дело № 12-376\12

Р Е Ш Е Н И Е

г.Волгоград 11 апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации Урюпинского муниципального района на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области ФИО1 №... от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, с участием представителя ГУ МВД России по Волгоградской области Митюшкина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области ФИО1 №... от 27 февраля 2012 года Администрация Урюпинского муниципального района привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Администрация Урюпинского муниципального района обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

До рассмотрения жалобы по существу от представителя ГУ МВД России по Волгоградской области Митюшкина А.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производство по жалобе в связи с рассмотрением жалобы заявителя на указанное постановление и принятии по нему решения 21 марта 2012 года, согласно которому обжалуемое постановление отменено и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Администрации Урюпинского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие заявителя.

Выслушав представителя административного органа, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что жалоба Администрации Урюпинского муниципального района на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области ФИО1 №... от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении уже была предметом рассмотрения должностным лицом, и по ней принято решение, в соответствии с которым 21 марта 2012 года жалоба заявителя удовлетворена, обжалуемое постановление отменено, судья считает необходимым производство по жалобе заявителя прекратить.

Руководствуясь ст.30 ч.4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Прекратить производство по жалобе Администрации Урюпинского муниципального района на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области Курутина И.В. № 34 ЦФ 164859 от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Администрация Урюпинского муниципального района привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получении копии решения.

Судья ... Пальчинская И.В.

...