Дело № 12пр-483/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 10 мая 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о.прокурора Центрального района г.Волгограда Яновского А.Л. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда Дец И.И. №... от 14 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Сурженко Н.М., с участием представителя прокуратуры Центрального района г.Волгограда Думцевой Л.А., представителя ИФНС России по Центральному району г.Волгограда Кулинич Ю.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда Дец И.И. №... от 14 февраля 2012 года руководитель КПКГ «ОПОРА» Сурженко Наталья Михайловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, и.о. прокурора Центрального района г.Волгограда Яновским А.Л. подан протест, в котором он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование протеста указав, что к моменту вынесения постановления по делу об административном правонарушении №... от 14 февраля 2012 года в отношении КПКГ «ОПОРА» двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, однако ИФНС России по Центральному району г.Волгограда данные обстоятельства не были учтены, в связи с чем постановление не может быть признано законным.

Также в протесте содержится просьба о восстановлении срока на обжалование в связи с несвоевременным получением копии постановления от 14 февраля 2012 года.

В судебном заседании представитель прокуратуры Центрального района г.Волгограда Думцевой Л.А. доводы ходатайства и протеста поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сурженко Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протеста прокурора извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила, также как и ходатайств об отложении, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть протест в ее отсутствие.

Представитель ИФНС России по Центральному району г.Волгограда Кулинич Ю.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения ходатайства, полагая его необоснованным.

Судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, 14 февраля 2012 года вынесено обжалуемое постановление, копия которого была получена прокуратурой Центрального района г.Волгограда 28 марта 2012 года в результате проведенной проверки соблюдения требований административного законодательства в деятельности ИФНС России по Центральному району г.Волгограда, что следует из самого протеста и не оспаривалось в судебном заседании представителем прокуратуры

Протест на данное постановление подан только 18 апреля 2012 года, что следует из штампа входящей корреспонденции суда, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока.

Таким образом, поскольку в представленных материалах отсутствуют и в судебное заседание не представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока на обжалование, судья находит ходатайство прокурора о восстановлении срока необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства и.о. прокурора Центрального района г.Волгограда Яновского А.Л. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда Дец И.И. №... от 14 февраля 2012 года о привлечении руководителя КПКГ «Опора» Сурженко Натальи Михайловны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда со дня получения копии определения.

Судья ... И.В.Пальчинская

...