Дело № 12-93/12 Р Е Ш Е Н И Е г.Волгоград 11 марта 2012 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рындин В.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановление срока на обжалование постановления и.о. начальника ИФНС России по ... И.И. №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. поступила жалоба ФИО1 на постановление и.о. начальника ИФНС России по ... И.И. №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. До начала судебного заседания поступила телефонограмма от представителя ИФНС России по Центральному району г. Волгограда ФИО2, о том, что ранее в Центральном районном суде ДД.ММ.ГГГГ аналогичная жалоба на указанное постановление уже была предметом судебного разбирательства. В связи, с чем просила производство по жалобе прекратить. Заявитель, представитель ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в судебное заседание не явился. Исследовав административный материал, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем. Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Поскольку установлено, что ходатайство о восстановление срока на обжалование постановления и.о. начальника ИФНС России по ... И.И. №... от ДД.ММ.ГГГГ уже была предметом рассмотрения судом, и по ней принято решение, судья считает необходимым производство по ходатайству ФИО1 прекратить. Руководствуясь ст.30 ч.4 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Прекратить производство по ходатайству ФИО1 о восстановление срока на обжалование постановления и.о. начальника ИФНС России по ... И.И. №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3. ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья Рындин В.Н.