Дело Номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Волгоград
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рындин В.Н., рассмотрев административный материал в отношении FIO3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с участием FIO3,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ФИО6 г. Волгограда поступил административный материал в от отношении FIO3.
Как следует из представленного материала, Дата обезличена года в 09 час. 45 мин. водитель FIO2 управлял автомобилем ФИО4 государственный номер Номер обезличен, двигался по привокзальной площади и напротив ЖД Вокзала совершил наезд на FIO1, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении в отношении FIO3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП.
В результате произошедшего события пешеходу FIO1 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования от Дата обезличена Номер обезличен.
В судебном заседании FIO3 вину в совершении административном правонарушения не признал, при этом суду пояснил, что пешеход сам выбежал на проезжую часть.
Заинтересованное лицо FIO1, представитель ФИО5 по г. Волгограду в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не представили, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В силу п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно положению ст. 26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебное заседание представлены: протоколы об административном правонарушении, определение о возбуждении административного расследования, объяснение FIO3, справка о дорожно-транспортном происшествии, акт судебно-медицинского освидетельствования. Которые в полном объеме подтверждают вину FIO3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы FIO3 об отсутствии его вины, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как действия потерпевшего не исключают ответственности водителя, совершившего наезд.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного FIO3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судье не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить FIO3 административное наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
FIO3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгоград.
Реквизиты получателя платежа: ....
На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья Рындин В.Н.