Дело № 5-459/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2010 года г. Волгоград
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Артеменко И.С., рассмотрев административный материал в отношении Линьковой К.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с участием Линьковой К.А., заинтересованного лица ФИО2 и ее законного представителя ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОМ № 4 УВД по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Линьковой К.А..
Как следует из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ, водитель Линькова К.А., управляя автомобилем Х, двигалась по дворовой территории <адрес>. Напротив второго подъезда <адрес>, совершила наезд на гражданку ФИО2, которая обходила стоящую автомашину Р. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, согласно Акту судебно-медицинского исследования меддокументации № и/б, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства сроком свыше трех недель.
По данному факту был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В результате произошедшего события ФИО4 был причинен средний вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования меддокументации № и/б.
В судебном заседании ФИО5 суду пояснила, что она, управляя автомобилем во дворе <адрес> в <адрес>, увидела припаркованный автомобиль Р», у которого была открыта задняя дверь, в связи с чем она остановилась. Стоящая рядом девушка, обошла данную машину сзади и закрыла дверь, после чего Линькова продолжила движение в прямом направлении. Поравнявшись с девушкой средней левой стойкой своего автомобиля, она услышала крик водителя автомобиля Р», в связи с чем она остановилась, но ФИО2 не увидела, в связи с чем предположила, что она упала. Отец девушки подбежал к Линьковой и начал оскорблять нецензурными словами, сказал, что сделает все, чтобы ее лишили водительского удостоверения Когда же она все-таки смогла выйти из своего автомобиля, то увидела, что девушка лежит между двумя автомобилями с ссадиной на колене. Оказать первую медицинскую помощь возможности ей не дали, поскольку отец отце девушки на нее набросился На месте происшествия она находилась до приезда сотрудников дорожно-патрульной службы.
Заинтересованное лицо ФИО2 и ее законный представитель ФИО3 в судебном заседании пояснили, что сбившая девушку машина, проехала ей по правой ноге. Однако водитель ФИО6 вышла из своей машины, посмотрела и села обратно в свою машину. В связи с чем настаивали на привлечении Линьковой К.А. к административной ответственности.
Представитель ОМ № 4 УВД по г. Волгограду в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не представили, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, заинтересованное лицо, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет лечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно положению ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебное заседание представлены: протоколы об административном правонарушении, определение о возбуждении административного расследования, объяснения Линьковой К.А., ФИО2 и ФИО3, справка о дорожно-транспортном происшествии, акт судебно-медицинского исследования меддокументации, которые в полном объеме подтверждают вину Линьковой К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Линькова К.А. вину в совершенном правонарушении признала.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного Линьковой К.А. административного правонарушения, личность виновной, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Линькову К.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 КоАП РФ).
Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгоград.
Реквизиты получателя платежа: <данные изъяты>
На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья: Артеменко И.С.