Дело № 5-130\11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 16 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Панкратова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Панкратова А.А., с участием потерпевшей ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г.Волгограда из ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Панкратова Александра Александровича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из представленных материалов, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (КУСП ... от ДД.ММ.ГГГГ), протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Панкратов А.А., управляя автомобилем «Мицубиси» ... регион, двигался по проезжей части дороги ... со стороны ... в сторону .... В пути следования, примерно в 23 часа 45 минут, при проезде перекрестка ..., при желтом мигающем сигнале светофора совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 217030» ... регион под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 217030» ФИО1 получила травмы и была доставлена в МУЗ КБ ....
В судебном заседании Панкратов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. признал в полном объеме, не отрицая при этом также, что находился во время совершения ДТП в состоянии алкогольного опьянения.
Потерпевшая ФИО1 просила назначить Панкратову А.А. максимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.
Представитель ГИБДД УВД по г.Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем судья с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав административный материалы дела, судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 28 декабря 2010 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (КУСП ...) по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. От участников произошедшего Панкратова А.А., ФИО1, а также свидетеля произошедшего ФИО3 были отобраны объяснения.
Согласно объяснениям Панкратова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем «Митцубиси» ... регион, двигался по ... со стороны ... в сторону ... со скоростью примерно 60 км/ч. В пути следования при проезде перекрестка ... горел зеленый сигнал светофора, в связи с чем он, не останавливаясь, продолжил движение. ...е указанного перекрестка с правой стороны по ... со стороны ж\д вокзала выехал автомобиль «Приора» ... регион, после чего произошло столкновение с указанным автомобилем.
Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут она управляла автомобилем «ВАЗ 217030» ... регион, двигалась по ул.Коммунистическая со стороны Железнодорожного вокзала с правым поворотом в сторону ул.Балонина. Подъезжая к перекрестку с ..., продолжила движение вперед, после чего произошло столкновение с автомобилем Мицубиси, в результате чего она была доставлена в МУЗ КБ ....
Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут она шла по пешеходному тротуару со стороны кафе «Сакура» в сторону ... перекрестке ... автомобиль «Митцубици» ... регион, двигаясь по ... со стороны ... в сторону ..., при проезде нерегулируемого перекрестка при желтом мигающем сигнале светофора, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 217030» ... регион, который завершал проезд перекрестка, двигаясь по ... со стороны ж\д вокзала с правым поворотом в сторону ... подошла к данным автомашинам и увидела, как со стороны водительского места вышел мужчина, который находился с явными признаками алкогольного опьянения. Впоследствии, когда он предъявил документы сотрудникам ДПС, она узнала, что им является Панкратов Александр Александрович. За управлением автомашины «Приора» находилась девушка в возрасте 25-27 лет. После того как указанной девушке была оказана медицинская помощь врачами «Скорой помощи», последнюю повезли в больницу ....
Как усматривается из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ... от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе освидетельствования Панкратова А.А. у последнего было установлено состояние опьянения.
Из Акта судебно-медицинского освидетельствования ... и/б от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при анализе данных представленной медицинской документации у ФИО1 имелись повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, в форме сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей левой височной области и в области левого плечевого сустава, которые возникли от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения в лечебное учреждение, т.е. возможно ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
07 февраля 2011 года в отношении Панкратова А.А. составлен протокол об административном правонарушении ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Таким образом, вина Панкратова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ...0 от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями Панкратова А.А., ФИО1, ФИО3,
- схемой происшествия, которая составлена при участии понятых;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта;
- актом медицинского освидетельствования ... от28.12.2010 года;
- актом судебно-медицинского освидетельствования ... и/б от ДД.ММ.ГГГГ.
Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам Панкратов А.А.
Назначая наказание Панкратову А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность Панкратова А.А., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая фактические обстоятельства по делу и принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить Панкратову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Панкратова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Пальчинская
Копия верна: судья И.В.Пальчинская