Дело № 5-151\11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 15 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокола в отношении директора ООО «Престиж» об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10 марта 2011 года в отношении директора ООО «Престиж» Козина Н.С. составлен протокол ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.20.4 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ и административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
В материалах дела, представленных суду, имеется определение инспектора ОНД по Центральному району ОНД по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области ФИО1 от 03 марта 2011 года о возбуждении в отношении директора ООО «Престиж» Козина Н.С. дела об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и проведении по делу административного расследования.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Документов, подтверждающих факт проведения административного расследования по данному делу, суду не представлено.
Как следует из определения от 03 марта 2011 года у директора ООО «Престиж» Козина Н.С. «необходимо истребовать сведения: паспортные данные Козина Н.С., копию приказа о назначении на должность, копию должностной инструкции». Вместе с тем получение указанных данных не требует больших временных затрат и не является административным расследованием, что также подтверждается тем, что протокол об административном правонарушении был составлен 10 марта 2011 года, то есть спустя незначительный промежуток времени.
С учетом вышеизложенных обстоятельств протокол и другие материалы дела подлежат возврату в орган, его составивший.
Руководствуясь ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол ... и материалы дела в отношении директора ООО «Престиж» Козина Н.С. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, начальнику Управления надзорной деятельности (отделения по Центральному району г.Волгограда).
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья (подпись) И.В.Пальчинская
Копия верна: судья И.В.Пальчинская