Решение по ч. 1 ст. 20.4



Дело № 5-219/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 мая 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Волгоград Гусева Е.В., рассмотрев единолично административный материал в отношении Государственного учреждения по прокату кино и видео фильмов «Волгоградский областной киновидеоцентр» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ... об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора ... по пожарному надзору ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час при рассмотрении акта проверки ... от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с 10.00 час по 12.00 час ДД.ММ.ГГГГ, с 10.00 час по 10.30 час ДД.ММ.ГГГГ, при проведении плановой проверки в зданиях государственного учреждения по прокату кино и видеофильмов «Волгоградский областной киновидеоцентр», расположенных по адресу ... а, юридическим лицом нарушены требования ФЗ становлено, что ДД.ММ.ГГГГ та проверки ... от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правил пожарной безопасности в РФ», при эксплуатации складских помещений ... и ..., расположенных в подвальном этаже здания учреждения, а именно:

1. Подвальный этаж с размещение в нем складов для хранения горючих материалов и мастерской не изолирован от общей лестничной клетки.

2. Двери складских помещений (помещения для хранения, кладовые), расположенные на этажах здания, дверь архива на 2-м этаже, киноаппаратной, выполнены не противопожарными и не имеют нормируемого предела огнестойкости не менее Е1 30.

3. В складе ... подвального этажа допущен монтаж и эксплуатация общего отключающего устройства ГРЩ ....

4. В складских помещениях ... и ..., расположенных в подвальном этаже, не имеющих оконных проемов или шахт для дымоудаления, допущено хранение горючих материалов.

Указанные нарушения являются нарушениями ст. 88 п. 13, табл. 24, ст. 82 № 123 – ФЗ от 22.07.08 г.; п.п. 40, 3, 57, 507, 508 ППБ-01-03; п. 1.82 * СНиП 2.08.02-89*; п. 6.8.19, 7.2 СП 2.13130.2009.

Указанные нарушения подтверждаются также актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ ....

В судебном заседании представитель юридического лица Государственного учреждения по прокату кино и видеофильмов «Волгоградский областной киновидеоцентр» по доверенности Исаков Е.Г. не отрицал, что указанные нарушения требований пожарной безопасности имели место быть, принимаются меры к их устранению.

Государственный инспектор Центрального района г. Волгограда по пожарному надзору ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении просил привлечь учреждение к административной ответственности в виде приостановления деятельности складских помещений ... и ....

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Установленные нарушения требований правил пожарной безопасности являются достаточно существенными, их устранение не может терпеть отлагательства, и быть связанным с иными обстоятельствами.

Изложенные выше факты свидетельствуют о том, что Государственное учреждение по прокату кино и видеофильмов «Волгоградский областной киновидеоцентр» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение требований пожарной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание не имеется. Вместе с тем, обращает внимание на то, что установленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью сотрудникам и посетителям учреждения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Государственное учреждение по прокату кино и видеофильмов «Волгоградский областной киновидеоцентр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности складских помещений ... и ..., расположенных в подвальном этаже здания учреждения по адресу: ..., на срок тридцать суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья