Дело № 5-166/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Волгоград 20 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда гор. Волгограда Олейников А.А.,
с участием представителя ИП Муковниной С.А. – Водолаского О.И., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) Пономаренко О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Муковниной С.А. по ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании обращения жильцов ... по ... от ДД.ММ.ГГГГ, определением главного специалиста – эксперта отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ИП Муковниной С.А.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО5 в отношении ИП Муковниной С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, выразившемся в нарушении предприятием общественного питания магазина кулинарии «...» ИП Муковниной С.А. п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовления и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: прием и загрузка продовольственного сырья и пищевых продуктов производится через подземный туннель (с надстройкой из металла, площадью примерно 4,0 кв.м), находящийся возле подъезда ... жилого ..., со стороны двора жилого ..., где расположены окна и входы в квартиры.
В судебном заседании представитель ИП Муковиной С.А. – Водолаский О.И. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку загрузка и выгрузка продовольственного сырья и пищевых продуктов производится со стороны магистрали по ..., со стороны двора загрузка не производится. Какие-либо свидетели обратного Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области не установлены.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Пономаренко О.А., действующая на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ, просила привлечь указанного индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания магазина кулинарии «Островок вкуса» ИП Муковниной С.А..
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в административном деле, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, полагает, что вина ИП Муковниной С.А. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки установлено, что предприятием общественного питания магазина кулинарии «...» ИП Муковниной С.А. нарушен п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовления и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», что выразилось в приеме и загрузке продовольственного сырья и пищевых продуктов через подземный туннель (с надстройкой из металла, площадью примерно 4,0 кв.м), находящийся возле подъезда ... жилого ..., со стороны двора жилого ..., где расположены окна и входы в квартиры.
- заявлением жильцов ..., в соответствии с которым регулярно со стороны двора жилого дома разгружаются автомашины с сырьем для кондитерского цеха и загружаются машины, развозящие продукты их производства.
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территория и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в присутствии понятых, исходя из которого прием и загрузка продовольственного сырья и пищевых продуктов производится через подземный туннель (с надстройкой из металла, площадью примерно 4,0 кв.м), находящийся возле подъезда ... жилого ..., со стороны двора жилого ..., где расположены окна и входы в квартиры.
Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные доказательства совершенного правонарушения суд признает достоверными, поскольку они обоснованны и согласуются между собой.
В судебном заседании представителем ИП Муковниной С.А. не предоставлено суду каких-либо доказательств, что разгрузка продовольственного сырья и пищевых продуктов производится со стороны магистрали по ..., а также что деятельность ИП Муковниной С.А. осуществляется в соответствии с гигиеническим заключением, выданным Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области.
Согласно п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовления и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» организации могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях, а также на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работающего персонала. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей. Организациям, расположенным в жилых зданиях, следует иметь входы и эвакуационные выходы, изолированные от жилой части здания. Прием продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается. Загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей со стороны магистралей при наличии специальных загрузочных помещений.
В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ИП Муковниной С.А. судом не установлено. Принимая во внимание, что ИП Муковнина С.А. впервые привлекается к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения, судья считает возможным не применять в отношении последней наказания в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя, в связи с чем, полагает возможным назначить более мягкий вид наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Муковнину С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в валюте Российской Федерации не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
...
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.В. Олейников
Копия верна
Судья А.В. Олейников