Дело № 5-322/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Волгоград 20 июля 2011 года Судья Центрального районного суда гор. Волгограда Любченко А.А., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) ФИО2, директора ООО «Технолог» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Технолог» по ст. 6.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В связи с поступившим 24 мая 2011 года в Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области обращением об ухудшении условий проживания граждан от деятельности магазина «...» ООО «Тухнолог», расположенном по адресу: ..., должностным лицом 03 июня 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Технолог». 27 июня 2011 года главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО1 в отношении ООО «Технолог» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, а именно за нарушение п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В судебном заседании, представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО2., действующий на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ, просил признать виновным ООО «Технолог» в совершении административного правонарушения по ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановлении деятельности агрегатов холодильных установок магазина «...», расположенных в доме .... Директор ООО «Технолог» ФИО3 в судебном заседании показал, что в настоящее время наружные блоки воздушных конденсаторов магазина «...» установлены на придомовой площадке, а также приняты меры к шумоизоляции агрегатов холодильных установок, расположенных в подвале дома и поставлены виброгасители, в связи с чем, в действиях ООО «Технолог» считает он, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.4 КоАП РФ. Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области, представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля ФИО4, который показал, что действительно в настоящее время шум от работы наружных блоков воздушных конденсаторов магазина «...» стал намного меньше, однако гул и вибрация от агрегатов холодильных установок в подвале дома, имеют место, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Технолог» признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ по следующим основаниям. Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ заключается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Вина ООО «Технолог» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом инструментальных замеров № 78 от 21 июня 2011 года и заключением эксперта № 365 б от 21.06.2011 года, согласно которым измеренные в ночное время, в период с 23 часов 00 мин. 20.06.2011 года до 02 часов 00 мин. 21.06.2011 года, уровни звука и звукового давления от работы наружных блоков воздушных конденсаторов магазина «...» ООО «Технолог» в жилых квартирах №№ ..., превышали предельно допустимый уровень на 2 дБа, что является нарушением п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; - протоколом № 3847 от 27 июня 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Технолог». В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. В силу п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» организации торговли могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных к жилым домам и зданиям иного назначения помещениях, а также размещаться на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работников этих организаций. Размещение организаций торговли в жилых домах и зданиях иного назначения осуществляется в соответствии со СНиПами "Общественные здания и сооружения", "Жилые здания". Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. Таким образом, судьей установлено, что в связи с допущенными юридическим лицом нарушениями требований санитарно-эпидемиологических требований, ухудшаются условия проживания граждан в квартирах .... Доказательств, опровергающих исследованные судом обстоятельства совершения ООО «Технолог» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, суду представлено не было. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, а также учитывая, что допущенные ООО «Технолог» нарушения п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и п. 2.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» ухудшают условия проживания граждан в квартирах ..., в связи с изложенным судья полагает ООО «Технолог» возможным назначить наказания в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.4 КоАП РФ. Что же касается доводов свидетеля ФИО5- сестры свидетеля ФИО6 о том, что в комнате ..., в которой проживает ФИО6, невозможно нормально проживать, поскольку в комнате слышен гул и имеется вибрация от агрегатов холодильных установок магазина «...», расположенных в подвальном помещении дома, то данный довод судья не может принять во внимание, поскольку, согласно заключению эксперта №365 б от 21.06.2011 года, измеренные в дневное и ночное время уровни звука и звукового давления в жилой комнате квартиры ... от работы наружных блоков воздушных конденсаторов, соответствуют требованиям СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидимиологические требования к жилым зданиям и помещениям», при этом в протоколе №3847 об административном правонарушении от 27.06.2011 года установлено, что уровни звука и звукового давления от работы наружных блоков воздушных конденсаторов магазина «...» ООО «Технолог» в жилых квартирах ... превышали предельно допустимый уровень. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Технолог» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Подвергнуть ООО «Технолог» административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда. Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК МФ по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) расчетный счет № 40101810300000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград. БИК Банка: 041806001; ОКАТО 18401000000; ИНН 3444121098; КПП 344401001,КБК 14111628000010000140. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: \подпись\ А.А. Любченко Копия верна: Судья: А.А.Любченко