Дело № 5-67/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года г. Волгоград

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Осадчий Я.А., при подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Сатторова Жамила Жамоловича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2011 г. должностным лицом – судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела службы приставов г. Волгограда Валитовой В.Р. в отношении Сатторова Жамила Жамоловича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неоплату административного штрафа в размере 2000 рублей, назначенного постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 17 марта 2011 г.

При подготовке к рассмотрению данного административного материала, судьей установлено, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

По общему правилу, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ). Из содержания ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, главы 23 КоАП РФ следует, что административные дела, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Сатторова Ж.Ж. в орган, его составивший, для вынесения мотивированного определения о необходимости передачи материала на рассмотрение мировому судье, поскольку направление дел об административных правонарушения мировому судье через районный суд Кодексом об административных правонарушениях РФ не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № 193 от 28 июня 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Сатторова Жамила Жамоловича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, старшему судебному приставу Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области Почеховскому А.А.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Осадчий Я.А.