Дело № 5-435/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 22 сентября 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Волгоград Гусева Е.В., рассмотрев единолично административный материал в отношении филиала ЗАО «Агро-Инвест» в г. Волгограде об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ... об административном правонарушении в отношении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ ведущего специалиста – эксперта отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО3, в 14.30 час ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования в отношении филиала ЗАО «Агро-Инвест» в Волгограде, расположенном по адресу ..., выявлены нарушения п. 12.3 «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности» № ..., а также п.п. 3.2; 3.3; 4.3 СП 3.5.3 1129-02 «Санитарно-эпидемиологических требований к проведению дератизации», а именно: отсутствует герметизация с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций (труб) в стенах сырьевого (машинного) отделения колбасного цеха. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «...» № ... от ДД.ММ.ГГГГ (вход. № 15671 от 08.2011 г.) установлено, что не все двери на производстве оборудованы устройствами, обеспечивающими самостоятельное закрывание дверей; между входными дверями и полом имеются щели; отмечено попадание грызуна в ловушку в коридоре возле термокамер сырокопченых колбас, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт правонарушения подтвержден протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ № ..., актом зоологического обследования от 18.08.2011 г.

В судебном заседании представитель филиала ЗАО «Агро-Инвест» в г. Волгограде по доверенности Семисотова Н.С. пояснила, что факт совершения правонарушения имел место, в связи с реконструкцией предприятия; в настоящее время нарушения устранены, приняты необходимые меры, просила не применять строгого наказания.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области по доверенности Зотова Т.В. в судебном заседании настаивала на привлечении филиала ЗАО «Агро-Инвест» в г. Волгограде к административной ответственности в виде штрафа, применив минимальный размер, с учетом того, что нарушения в настоящее время устранены.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя филиала ЗАО «Агро-Инвест» в г. Волгограде свидетель Павленко С.В. подтвердил, что в настоящее время все нарушения, связанные с ненадлежащим проведением дератизации на предприятии устранены.

В судебное заседание также представлены документы, подтверждающие устранение нарушений, а именно: протокол лабораторных исследований ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключение к указанному протоколу; а также фотографии, свидетельствующие о выполнении ЗАО «Агро-Инвест» мероприятий по защите производственных объектов от грызунов (установлены металлические сетки в местах прохода коммуникаций в машинном зале, складе сыпучих продуктов и др.)

Заинтересованное лицо – гражданин, подавший жалобу в Управление Роспотребнадзора – Кислицына Ю.К. в судебное заседание не явилась, судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Установленное нарушение требований санитарных правил является достаточно существенным, так как ставит под угрозу гигиеническую безопасность граждан – потребителей мясной продукции.

Факты отсутствия герметизации с использованием металлической сетки мест прохода коммуникаций (труб) в стенах сырьевого (машинного) отделения колбасного цеха, не оборудования отдельных дверей устройствами, обеспечивающими самостоятельное закрывание, наличие щелей между входными дверями и полом, попадание грызуна в ловушку, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается, соответственно не оспаривается нарушение п. 12.3 «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности» ..., а также п.п. 3.2; 3.3; 4.3 СП 3.5.3 1129-02 «Санитарно-эпидемиологических требований к проведению дератизации».

Изложенные выше факты свидетельствуют о том, что филиалом ЗАО «Агро-Инвест» в г. Волгограде совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание не имеется. Вместе с тем, обращает внимание на то, что к административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо привлекается впервые, а также тот факт, что в настоящее время значительная часть нарушений устранена.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать филиал ЗАО «Агро-Инвест» в г. Волгограде виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Е.В. Гусева

Копия верна: судья Е.В. Гусева