Дело № 5-559/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2011 года г.Волгоград Судья Центрального районного суда г. Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в порядке подготовки поступивший в суд протокол об административном правонарушении № 365570 от 27 октября 2011 года в отношении главного инженера ООО «СЭГ Волгоград» Босова Валерия Рафаэльевича, УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда 08 ноября 2011 года поступил административный материал в отношении главного инженера ООО «СЭГ Волгоград» Босова Валерия Рафаэльевича, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ. 27 октября 2011 года страшим инспектором ОИК № 2 ПМ по ПНМ УФМС РФ г.Сочи Щитниковым А.А. составлен протокол в отношении главного инженера ООО «СЭГ Волгоград» Босова В.Р. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 20.25-20.29 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.14,. 7.24, 9.4, 9.5, 9.5-1, 14.1,14.10 - 14.14, ч. 1, 2 ст. 14.16, ч.1, 3 и ч. 4 ст. 14.17, ст. ст. 14.18, 14.23, 14.27, 14-31-14.33, 14.36, 14.37, ч.1 ст.15.10, ч 2 и 2.1. ст. 17.14, ч. 6 ст.19,15, ч.1, 2 ст. 19.19 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Административное расследование по вышеуказанному административному материалу не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности. В соответствии с ч.9 ст. 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ мировые судья рассматривают дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами субъектов Российской Федерации. Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. С учетом изложенного протокол об административном правонарушении в отношении главного инженера ООО «СЭГ» Босова В.Р. с материалами дела подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье. Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать протокол об административном правонарушении №... от 27 октября 2011 года и другие материалы дела в отношении главного инженера ООО «СЭГ Волгоград» Босова Валерия Рафаэльевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 120 Центрального района г. Волгограда. Определение обжалованию не подлежит. Судья И.В. Пальчинская