Дело № 5-530\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Волгоград 03 ноября 2011 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол в отношении ИП Шабунова В.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 02 ноября 2011 года в Центральный районный суд г.Волгограда из Государственной инспекции труда в Волгоградской области в порядке ст.23.1 и ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, 20 октября 2011 года государственным инспектором труда Капицыным М.Н. составлен протокол №... в отношении ИП Шабунова В.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно определению от 20 октября 2011 года о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, данное дело необходимо направить «мировым судьям Центрального района г.Волгограда», однако, в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В нарушение указанных требований закона должностным лицом, составившим протокол, не конкретизирован мировой судья какого участка уполномочен рассматривать дело, и материалы данного административного дела в соответствии с сопроводительным письмом необоснованно направлены в Центральный районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу. Вышеуказанных обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, поскольку Центральный районный суд г.Волгограда не уполномочен рассматривать дела данной категории, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола с приобщенным к нему материалом в орган, его составивший, для устранения указанных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить протокол №... в отношении ИП Шабунова В.Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководителю Федеральной службы по труду и занятости (Государственной инспекции труда в Волгоградской области). Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья ... Пальчинская И.В. ...