Дело № 5-642\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 20 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рындин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «ЖКХ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Малышевой О.П.,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) поступил административный материал в отношении ООО «ЖКХ» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении №... от 25 ноября 2011 года, при проведении административного расследования в соответствии с определением от 14 ноября 2011 года №... в отношении ООО «ЖКХ» 23 ноября 2011 года в 11 часов 00 минут при проведении административного расследования в отношении ООО «ЖКХ», возбужденного на основании коллективного заявления граждан (вх. №... от 28.10.2011г.) выявлено административное правонарушение, выразившееся в том, что между жилыми домами №... и №... ... установлено пять контейнеров на контейнерной площадке для сбора бытового мусора; два контейнера на контейнерной площадке между жилыми домами №... и №... ... установлены на водонепроницаемом покрытии, три контейнера на контейнерной площадке между жилыми домами №... и №... ... установлены на земле, т. е. данные три контейнера установлены не на водонепроницаемом покрытии, что подтверждается протоколом осмотра от 23 ноября 2011г., и является нарушением п. 2.1.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88), что создает угрозу для жизни и здоровья проживающих людей.

В судебное заседание представитель ООО «ЖКХ» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения от 16 декабря 2011 года, причин уважительности неявки суду не представил, также как и ходатайств об отложении, в связи с чем судья с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения жалобы без участия представителя ООО «ЖКХ», счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Малышева О.П., действующая на основании доверенностей, полагала, что вина ООО «ЖКХ» в совершении административного правонарушения доказана представленным в судебное заседание материалом.

Суд, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Малышевой О.П., исследовав представленный материал, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Виновность ООО «ЖКХ » в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом №... об административном правонарушении от 25 ноября 2011 года;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23 ноября 2011 года.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в судебном заседании вина ООО «ЖКХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения впервые и полное признание своей вины, а также принятие мер к устранению выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ООО «ЖКХ» в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖКХ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН 3444121098; Р\с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Волгоградской области; КПП 344401001; ОКАТО 18401000000; БИК 041806001; КБК 14111628000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Рындин