Дело № 5-29\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 13 января 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол в отношении Грошева Евгения Владимировича об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 сентяьря 2011 года в Центральный районный суд г.Волгограда из УВД по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Панкратова Александра Александровича об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 14 октября 2011 года инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду Капитановой Е.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Грошева Е.В.

28 декабря 2011 года в отношении Грошева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев (п.3 ч.5 ст.28.7 КоАП РФ).

В представленном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 октября 2011 года, однако протокол составлен только 28 декабря 2011 года, то есть за пределами предусмотренного законом 30-дневного срока и сведений о продлении указанного срока, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола с приобщенным к нему материалом в орган, его составивший, для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол №... от 28 декабря 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Грошева Евгения Владимировича командиру роты № 2 ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья ... Пальчинская И.В.

...