определение о возврате протокола об административном правонарушении в административный орган для устранения недостатков



Дело № 5-104\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 17 февраля 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол в отношении Югай Виктора Васильевича об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2011 года в Центральный районный суд г.Волгограда из УВД по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Югай В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 01 июля 2011 года инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду Ростовцевым С.М.. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

28 декабря 2011 года в отношении Югай В.В. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статьей 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Югай В.В. усматривается следующее « водитель Югай В.В., управляя ТС Шевроле Лачетти №... 30 июня 2011 года в 001 часов 05 минут на ...... не выполнил требования п.10.1 абз.2 ПДД, в результате чего произошло столкновение с а\м Фольксваген Пассат №... под управлением ФИО5»; сведения о свидетелях и потерпевших – ФИО2.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Представленный протокол имеет существенные недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела по существу, поскольку из него не усматривается, в чем конкретно выразилось действие (бездействие) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также не усматривается сама диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть отсутствует указание на причинение какого-либо вреда здоровья и кому.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола с приобщенным к нему материалом в орган, его составивший, для устранения указанных нарушений.

При этом судья также принимает по внимание, что по делу были допущены нарушения требований ч.1 ст.28.8 КоАП РФ, согласно которой протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Из представленного материала усматривается, что протокол №... составлен 28 декабря 2011 года, а дело передано в суд только 16 февраля 2012 года, то есть с грубым нарушением предусмотренных законом сроков (более 1,5 месяца), что являет недопустимым.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол №... от 28 декабря 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Югай Виктора Васильевича командиру роты № 2 ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья ... Пальчинская И.В.

...