Дело № 5-169\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 11 апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол в отношении ООО «Уют Стандарт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.4 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2012 года в Центральный районный суд г.Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) в порядке ч.3 ст.23.1 и ч.2 ст.29.5 КоАП РФ поступил административный материал в отношении ООО «Уют Стандарт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.4 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 15 февраля 2012 года специалистом - экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Уступкиной С.М. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Уют Стандарт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.4 ч.1 КоАП РФ.

02 марта 2012 года в отношении ООО «Уют Стандарт» составлен протокол №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.4 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.14.4 КоАП РФ продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

При этом часть 1 и часть 2 ст.23.1 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень статьей, по которым законом предусмотрена возможность производства административного расследования.

Часть 1 ст.14.4 КоАП РФ в указанный перечень не входит.

При таких обстоятельства, поскольку иных правовых оснований, предусмотренных частью 3 ст.23.1 КоАП РФ, предусматривающих возможность рассмотрения указанной категории дел судом, по делу не имеется, судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) для рассмотрения по подведомственности, поскольку именно в компетенцию указанного органа входит рассмотрение дел по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ (ст.23.49 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подведомственности протокол №... от 02 марта 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.4 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ООО «Уют Стандарт» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) для рассмотрения по существу.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья ... Пальчинская И.В.

...