определение по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ



Дело № 5-181/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 29 марта 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Артеменко И.С.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол ... отношении Чибирева Алексея Викторовича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2011 года в Центральный районный суд г.Волгограда из Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области поступил административный материал в отношении Чибирева Алексея Викторовича об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

В материалах, представленных суду, имеется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, от 23 марта 2011 года, составленный в отношении Чибирева А.В., а также определение от 02 марта 2011 года о возбуждении в отношении Чибирева А.В. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ и административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 10 июня 2010 года, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако, фактически по делу процессуальных действий, требующих длительных временных затрат. Документов, подтверждающих факт проведения административного расследования по административному делу в отношении Чибирева Алексея Викторовича, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, полагает необходимым возвратить протокол и другие материалы дела в отношении Чибирева А.В., в орган, его составивший, для вынесения мотивированного определения о необходимости передачи материала на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол ... от 23 марта 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Чибирева Алексея Викторовича, начальнику УФМС России по Волгоградской области.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись Артеменко И.С.

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Артеменко И.С.